刘伟：在五个“新”中读懂中国经济

观察中国经济，不仅要看发展之“形”，更要把握决定走向的“势”和“理”。当前，复杂的宏观数据背后，一面是“供强需弱”的现实矛盾，一面也积蓄着向新的经济发展模式转型的深层动力。展望2026年，中国经济到底会有怎样的走向？宏观政策又该如何在稳当前与谋长远之间取得平衡？为解答好这些问题，《经济日报》邀请刘伟教授从新形势、新矛盾、新政策、新规律、新模式等维度，进行深度解读。

王松等：国有企业推进原始创新：知识生产的视角

推进原始创新，本质是知识的增长和重新组合，关键要打通“知识一技术一产业”转化路径。其内在包含技术生成与组织建构两条线，不同主体间的互动促进知识创造和交互，推动知识创新的技术转化及产业应用。但这一过程存在长期与短期、公共与私人、社会与经济的张力，因而要发挥国家作用，强化国有企业作为战略科技力量的重要使命，建构一套良好的知识治理机制。以此理论框架考察，国有企业推进原始创新应服务于国家战略和产业实践的现实需要，以产业发展紧迫问题、科技创新前沿问题、人类社会共同问题为战略导向，有组织推进基础研究、有计划引领产业创新、有目标促进系统变革，推动关键核心技术基础原理、关键共性技术、公益性技术等知识生产。相应需要围绕知识创造、扩散和应用的治理机制，健全制度安排，精进主业原创能力，促进产业技术创新，加快创新成果转化。

杨瑞龙等：如何构建现代化产业体系——应以“有效市场”与“有为政府”有机结合的逻辑来探讨

现代化产业体系的构建应以“有效市场”与“有为政府”有机结合的逻辑来探讨。一方面，现代化产业体系的构建需要政府发挥积极的作用，但政府干预现代化产业体系的形成应该保持在适度范围内。另一方面，要发挥市场机制在产业布局中的调节作用，构建统一大市场，让市场信号真实地反映资源的稀缺性，完善市场准入制度。核心路径是建立“有效市场＋有为政府”的体制框架，让反映资源稀缺性的价格信号引导资源配置，政府通过规划、规制和公共品供给弥补市场失灵，从而形成高效、动态、可持续的现代化产业体系。

顾海良：习近平经济思想与马克思主义政治经济学的“原理性创新”

“原理性创新”，是马克思主义政治经济学学理意蕴的集中体现、理论品质和思想精髓的深刻凝练，也是20世纪以来马克思主义政治经济学历史性飞跃和阶段性升华的重要标识。习近平经济思想在“形成史”对象特征上，作出了新时代社会主要矛盾、新发展阶段和中国式现代化等“原理性创新”；在制度和体制理论上，作出了社会基本经济制度的“原理性创新”；在经济发展和经济运行理论上，作出了新发展理念、新发展格局理论以及新质生产力和劳动过程理论的“原理性创新”；在广义政治经济学上，形成了人类命运共同体政治经济学的“原理性创新”。

[人民日报] 刘伟：积极建构中国自主的知识体系

[光明日报] 刘守英：实现农业现代化：共同性与独特性

强国必先强农，农强方能国强。农业强国是社会主义现代化强国的根基，建设农业强国，基本要求是实现农业现代化。习近平总书记指出，“我们要建设的农业强国、实现的农业现代化，既有国外一般现代化农业强国的共同特征，更有基于自己国情的中国特色”。因此，实现农业现代化，必须既立足于自身的国情农情，又遵循世界农业现代化的一般规律。能否兼顾好这两个方面，是我们建设现代化农业强国的关键。以要素重组升级推动农业产业革命是世界各国农业现代化的基本规律，在中国式现代化大棋局中加快推进农业农村现代化，必须在充分认识我国农业发展独特性的同时，推动以要素重组升级为核心的农业产业革命，最终把我国建成供给保障强、科技装备强、经营体系强、产业韧性强、竞争能力强的农业强国。

[光明日报] 邱海平：中国式现代化理论及其重大意义

[光明日报] 刘元春：完整、准确、全面贯彻新发展理念 夯实社会主义现代化的发展基石