第五届新时代中国特色社会主义政治经济学论坛于2024年5月25日至26日在南京大学举办。本次论坛由中宣部批准设立的七家全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主办，南京大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心、南京大学商学院、南京大学习近平经济思想研究院承办。来自中国人民大学、北京大学、清华大学、南京大学、南开大学、中国社会科学院、吉林大学、武汉大学、西北大学、四川大学、辽宁大学等全国五十余所高校和科研院所的师生150余人参加了会议。会议分为开幕式、颁奖仪式、主旨演讲、平行分论坛和闭幕式等环节。

在5月25日上午举行的开幕式上，南京大学校长、中国科学院院士谈哲敏首先致辞。他在致辞中指出，21世纪马克思主义政治经济学为中国经济学各学科提供了思想和理论的基础。在新发展阶段，深刻领会习近平经济思想的真谛力量，持续深化对中国特色社会主义政治经济学的研究与诠释，明晰发展新质生产力的时代路径，是新时代推动我国高质量发展必须解决的重大理论与实践问题，也是中国学术界共同的责任与担当。

江苏省委常委、省委宣传部长徐缨指出，习近平总书记关于新质生产力的重要论述，深刻回答了什么是新质生产力、为什么要发展新质生产力、怎样发展新质生产力的重大问题，发展了马克思主义生产力理论，丰富了习近平经济思想，为推动高质量发展提供了新的生产力理论指导。要把握正确方向，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是习近平经济思想为指导，引领推进中国自主的经济学知识体系的构建，确保方向正确、导向鲜明。要强化自主意识，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，同中华优秀传统文化相结合，提炼标识性概念，打通融通中外的新概念、新范畴、新表述，实现中国经济学术语的革命。要坚持系统观念，注重统筹兼顾、整体谋划，及时总结实践经验，又善于吸收已有的成果，多搞集成和总装，多搞自主创新和综合创新，努力从多学科、多维度来解读中国经济学一系列重大问题，打造体系化、学理化的经济学说。

开幕式由南京大学原党委书记、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任洪银兴教授主持。南京大学商学院院长安同良教授代表会议承办方致欢迎词。

开幕式后，大会举行了第二届“人民教育家卫兴华经济学教育奖”颁奖仪式。

山西大学校长黄桂田教授主持仪式。他代表“人民教育家卫兴华经济学教育奖”评奖委员会公布第二届“人民教育家卫兴华经济学教育奖”评奖结果并宣读颁奖词。中国人民大学吴易风教授和厦门大学吴宣恭教授荣获第二届人民教育家卫兴华经济学教育奖。南京大学原党委书记、南京大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、文科资深教授洪银兴和中国人民大学原校长、中国人民大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、国家一级教授刘伟教授先后为获奖者代表颁发获奖证书。

刘伟教授代吴易风教授领奖

庄宗明教授代吴宣恭教授领奖

颁奖仪式结束后，大会进入主旨演讲环节。

在第一阶段主旨演讲中，中国人民大学原校长、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、国家一级教授刘伟，南京大学原党委书记、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、文科资深教授洪银兴，南开大学原副校长、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、讲席教授逄锦聚，中国人民大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心学术委员会主任、经济学院原院长、国家一级教授杨瑞龙先后发表了主旨演讲。

中国人民大学原校长、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、国家一级教授刘伟发表了题为《适应发展新质生产力要求，以深层次改革为中国式现代化提供强劲动力和体制保障》的主旨演讲。他指出，今年4月中央政治局会议强调，要以经济体制改革为牵引，更加注重突出改革的重点，其意义就是要围绕经济体制改革进行全面的深层次的深化改革，调整生产关系的主线，并以此来协调集合其他方面的改革。从历史辩证唯物主义一般原理和中国社会现阶段主要矛盾来看，这种改革方向的形成具有客观必然性。要实现这样的改革，基本任务之一是改革和完善社会主义基本经济制度，重点是将构建高水平社会主义市场经济体制作为改革目标。

南京大学原党委书记、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、文科资深教授洪银兴发表了题为《新质生产力理论对生产力和生产关系理论的创新》的主旨演讲。他指出，习近平总书记对新质生产力的明确定义包括符合新发展理念的先进生产力的质态、新能源的绿色生产力、数字经济产生的数字生产力三方面内涵。其中，生产力要素的新质态包括劳动者要素、劳动资料、劳动对象的跃升。与新质生产力本身不同，发展新质生产力强调扩大新质生产力的效应，关注科学的应用，这实际上是一个量变的问题，新型生产关系则涉及与新质生产力相适应的生产关系和促进新质生产力发展的生产关系两方面内容。

南开大学原副校长、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、讲席教授逄锦聚发表了题为《全面深化改革大力发展新质生产力提供制度保障》的主旨演讲。他提出，全面深化改革是大力发展新质生产力，推进中国式现代化的内在要求。深化改革，加快体制机制创新，促进劳动者、劳动资料、劳动对象优化组合，形成新型生产关系，实现潜在生产力向现实社会生产力转化，符合马克思主义基本原理的要求，也符合改革开放以来特别是党的十八大以来发展生产力的实践经验。以新质生产力推进中国式现代化，要深化政府和市场关系改革，要坚持 “两个毫不动摇”，要加快完善产权保护、建立高标准市场体系，加强改善党的领导并全面深化关键领域的改革。

中国人民大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心学术委员会主任、经济学院原院长、国家一级教授杨瑞龙发表题为《中国经济学需重点关注两个研究领域》的主旨演讲。他指出，中国经济学需要重点关注的第一个研究领域是公有制与市场经济的兼容问题。传统政治经济学和西方经济学都无法回答如何在公有制为主体的经济制度中发挥市场配置资源的决定性作用问题。第二个是正确处理政府与市场之间关系的问题。中国在发展规模、经济结构、历史文化、基本经济制度、党的领导等方面存在特殊性，意味着不能照搬理论。我国在处理政府与市场的关系中，已经形成了许多重要的实践与理论。构建中国经济学关键是理解和讲好真实的中国故事，先有中国故事，然后才有中国自主知识体系。

中国人民大学经济学院院长刘守英教授主持了第一阶段的主旨演讲。

第二阶段主旨演讲中，有7位专家学者先后做了演讲。

山西大学校长黄桂田教授发表了题为《新质生产力与经济学人才培养》的主旨演讲。他指出，如何培养适应新质生产力所要求的劳动力和人才，是各个高校面对的一个非常重要的课题。以人工智能为代表、反映新质生产力的学科与课程，是对现有部分学科与课程的替代而非互补。就经济学人才培养体系而言，需要课程体系、培养方案、教学方式等方面发生变革。在实践中会涉及到新增学分与保持学生适度的学习负担之间的权衡等问题，对大学教育提出了系列挑战。

南京大学长江产业经济研究院理事长、院长刘志彪教授发表了题为《新质生产力驱动下新型生产关系创新：趋势、挑战与对策》的主旨演讲。他认为，新一轮工业革命以智能化技术为主要特征，具有一定自主思考、情感、决策能力的人工智能，可能会部分超越人类思维，和替代人类的体力或脑力劳动。新质生产力所要求的生产关系，其特征表现为物质资本所有权强化，知识劳动在生产要素中的地位增强，分配向巨量资本所有者、市场新进入者以及少数知识劳动者手中集中，管理结构中劳动者与管理者的冲突弱化。这些变化对经济学基本范式、劳动价值论、劳资关系研究、所有权理论与分配理论等形成挑战。

吉林财经大学党委书记、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任孙杰光研究员发表了题为《新质生产力形成中的有为政府与有效市场相结合——来自吉林的实践》的主旨演讲。他提出新质生产力理论是习近平经济思想的最新成果，有深厚的实践基础和严谨的理论逻辑，新质生产力已经在实践中形成，并展示出对高质量发展的强劲推动力。吉林坚持以系统观念布局新质生产力、以营商环境优化为新质生产力创造市场条件、以科技创新推动构建现代化产业体系、以人才队伍驱动科技创新并实现新突破、以现代化基础设施提升开放合作水平，积极发挥有为政府的引导作用，在战略布局、市场环境优化、科技创新推动、要素保障、基础设施支撑、开放环境打造等方面聚焦发力，推动市场在资源配置中发挥决定性作用，促进新质生产力的加快形成并取得初步成效。

四川师范大学原党委书记、西南财经大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心负责人丁任重教授发表了题为《中国式现代化视域下的扩大内需战略》的主旨演讲。他提出，扩大内需战略是实现共同富裕的根本导向，是中国经济发展的根本动力，也是满足人民群众美好生活需要的必然要求，为形成国内循环提供了物质基础，为构建新发展格局提高了现实的制度基础。扩大内需战略还是推动高质量发展，实现经济发展方式智能化、绿色化、集约化的重要内容。最后，扩大内需战略是建立现代化产业体系的战略支撑和加快科技创新的内在动力。

吉林财经大学原校长、吉林大学中国特色社会主义政治经济学研究中心主任宋冬林教授发表了题为《在国有企业改革深化提升行动中发展新质生产力》的主旨演讲。他提出，新质生产力的发展会带来生产关系和生产方式的变化，比如组织扁平化、技术控制强化、分工多样化等。国有企业在加快形成新质生产力中，要发挥好排头兵的作用，这进一步要求：围绕优化资源配置，完善市场化运营机制；健全追责免责机制，使国资监管体制与现代公司治理体制实现新平衡；由分类考核进一步深化至一企一策式考核；推进数字化治理，在数实融合中实现科层和扁平化相兼容；稳步推进混改，真正实现两类资本的优势互补，使国有企业的行政和市场的双机制在实际的运营过程中达到最优配比。

上海财经大学中国经济思想发展研究院院长程霖教授发表了题为《汲取传统经济思想精华构建中国经济学》的主旨演讲。他提出，中国传统经济思想取得的光辉成就主要表现在四个方面：一是基于中国传统农业和商品交易实践产生了丰富的思想；二是形成了一系列独特的概念术语，构成了一套富有中国特色的概念体系；三是结合中国经济实践和问题导向，在实践和理论方面都具有创新性；四是中国古代经济思想不仅有熊彼特式基于市场交换的经济分析，还有国家管理经济分析。传统经济思想蕴含的历史智慧，为构建中国经济学提供了多方面启示。

《新华文摘》专栏责编李朱发表了题为《如何正确地用学术讲政治——从重要文件文献的引用谈起》的主旨演讲。他提出，部分学术研究成果存在未经党中央批准的不严谨的政治口号、政治术语以及拔高、牵强使用的情况。部分干部、专家学者在引用总书记讲话出现偏差，党代会、中央全会内容混淆，引用文件文献名称和内容错误，党和国家领导人著作版本错误，新发展格局、新质生产力等相关表述错误的问题。要注意文件文献的严谨规范引用，《人民日报》、中共中央党史和文献研究院选编的重要文献著作等是获取纸质版文献的重要途径。

第二阶段的主旨演讲由南京大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心执行主任葛扬教授主持。

5月25日下午举行了三组平行分论坛讨论，49位会议论文入选者聚焦“中国经济学自主知识体系构建研究”“新质生产力与高质量发展研究”“中国特色社会主义经济发展研究”等主题进行论文宣讲、交叉点评和相互讨论，现场学术气氛浓郁，思想交流活跃。

5月26日上午举行的大会第三阶段主旨演讲中，有6位专家学者先后做了演讲。

南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心主任范从来教授发表了题为《关于新质生产力新质态的初步思考》的主旨演讲。他提出，新质生产力的新质态表现在开源共享、集群共创、以迭代演化实现商业价值、资本权力向技术权力让渡、强独占性等五方面。过去的创新链是先有技术研究，后孵化，再产业化。人工智能时代，科学研究、孵化、产业化在空间上并存，服务于整个创业链的基金不仅提供资本并直接支持企业和技术发展。企业的发展进一步为创业链提供数据，形成“巨无霸”的生态系统。

北京大学经济学院副院长张辉教授发表了题为《加快发展新质生产力推动高质量发展》的主旨演讲。在梳理了从斯密、李嘉图到马克思、毛泽东和邓小平关于生产力的理论观点和论述后，他认为，习近平总书记所论述的新质生产力是创新起主导，摆脱传统经济发展方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进的生产力质态。新质生产力的形成条件包括培育人才、汇聚先进的优质生产要素、利用好两个市场与两种资源，路径根基在于增强实体经济、实践关键在于推动科技创新、发展方向在于促进产业升级。

中国社会科学院全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任、经济研究所政治经济学研究室主任张旭教授发表了题为《新质生产力是劳动过程的现代化》的主旨演讲。他提出，历史发展的决定性因素是直接生产和再生产。要进行生产，需要有目的生产和劳动本身、劳动对象和劳动资料等劳动过程的简单要素，还需要发展生产力。发展生产力的关键要素在于劳动过程各要素的优化和提升。科学技术的发展在相当大的程度上成为了生产力发展的决定性因素。要高度重视、培养和保护劳动者，加快形成新质生产关系，实现新发展理念的贯彻和新质生产力发展的有机结合，高度重视激发全社会的首创精神，调动一切生产要素的活力。

南开大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任、经济学院原副院长何自力教授发表了题为《新质生产力的内涵及其对生产关系调整的要求》的主旨演讲。他提出，新质生产力的核心形态在于技术，其中人工智能会成为生产关系调整主要应对的生产力形态。新质生产力快速发展条件下，超额剩余价值获得者会更多更快积累资本和财富，需要促进发展由人民共享。要重视发挥新型举国体制的作用，进一步促进新质生产力的发展。

中国人民大学出版社总编辑、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任谢富胜教授发表了题为《马克思的现代化思想和中国式现代化》的主旨演讲。他提出，中国式现代化的思想源泉依然是马克思现代化思想。马克思认为现代社会不是坚实的结晶体，而是一个能变化并且经常处于变化过程中的有机体，内在矛盾推动着它向前发展。中国共产党着眼于中国社会的矛盾进行整体规划，推动生产方式变革，领导建设中国式现代化，形成了中国式现代化理论。中国式现代化是以生产方式、工业化为引领的多层次现代化，既有各国现代化共同特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化理论表明，落后国家要实现现代化，一要建立物质基础，形成独立工业体系；二要深化普遍的社会交往，释放总和生产力；还要通过生产方式的跃升，实现经济高质量发展。

福建师范大学经济学院院长、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任黄瑾教授发表了题为《新质生产力：中国特色的先进生产力》的主旨演讲。她提出，从发展目的来看，高质量发展指向“好不好”的问题，需要供给侧摆脱传统依靠土地、资本等生产要素的经济增长方式，发挥以创新为主导的新质生产力的作用。从生产方式来看，劳动者、劳动资料、劳动对象是可能的生产要素，需要在一定的组织下结合起来，才能转变为现实的生产要素。从根基力量和促进机制来看，中国具有最丰富、最完整的工业生产体系，为新质生产力的发展奠定了实体经济的根基，为人工智能赋能制造业提供了重要条件。

第三阶段主旨演讲由中国社会科学院全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任、《经济学动态》常务副主编胡怀国教授主持。

第四阶段主旨演讲中，有6位专家学者先后做了演讲。

南京大学经济增长研究院院长沈坤荣教授发表了题为《以全面深化改造塑造适配新质生产力的新型生产关系》的主旨演讲。他提出，我国发展新质生产力的内外部背景和环境条件，决定了新一轮大国博弈的焦点就是以数字技术为代表的科技竞争，我们要统筹做好科技创新和产业创新。其中最重要的是培育科技创新的策源地，打造高水平的实验室体系，建设重大创新平台，搭建开放式科研平台；要推动城市更新、产城融合、城市群建设和城乡统筹发展；要创建适配于新质生产力的科技体制、教育体制、人才体制。最后，还要健全和完善分配机制和制度。

厦门大学原校长助理庄宗明教授发表了题为《关于构建中国经济学自主知识体系的几个问题》的主旨演讲。他提出，新质生产力依然属于生产力范畴，是生产力基本要素与新技术的结合。要坚持以马克思主义为指导，贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，就不能抛弃劳动价值论，新技术的发展提出的问题在于如何理解物质生产劳动与不可视的劳动形式。全球化不稳定发展的外部环境也需要我们以马克思的世界市场理论和国际价值理论为基础来发展政治经济学。

西南财经大学经济学院院长、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任盖凯程教授发表了题为《因地制宜发展新质生产力：指标测度与对策建议》的主旨演讲。他立足于新质生产力的科学内涵，从劳动者、劳动资料、劳动对象、科技、产业组织五个维度构建了指标体系并进行了测算，根据测算结果，盖凯程教授提出，我国各地资源禀赋、产业基础、科研条件不同，要因地制宜培育和发展新质生产力，加快释放区域高质量发展的新动能。

西北大学中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、经济管理学院原副院长何爱平教授发表了题为《数字资本价值运动的全球化扩张逻辑及其空间异化批判——基于马克思世界市场理论的分析》的主旨演讲。她提出，数字资本脱胎于工业经济时代，形成于数字发展中，受资本逻辑支配，其增殖需求是以价值运动为核心，在国际化生产、国际化流通以及生产的总过程中实现全球化的扩张。数字经济时代，数字资本以数据资本化为典型形式，是对数字技术的广泛应用，并通过加速其他传统生产要素的数字化来驱动资本扩张，人本身及其劳动日益受到外在空间力量的驱使和压迫，产生基于数字空间的异化。

中国人民大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任范欣副教授发表了题为《国有战略性新兴产业发展的内在逻辑、显著特征与战略方向》的主旨演讲。他提出，战略性新兴产业是新兴科技和新兴产业深度的融合，也是加快发展新质生产力的重要载体，它具有战略性和新兴性双重属性，历经从无到有，从有到新的发展过程。国有战略性新兴产业发展是产业自发优化发展与政府协调生产力布局有机统一的过程，是高质量发展的内在要求。在区域适配上要因地制宜提高自主创新能力，在部门适配和技术方向上要更加聚焦实体经济发展与国家安全问题。

《当代经济研究》编辑部主任黎贵才教授发表了题为《论中国式现代化对西方现代化的超越》的主旨演讲。他提出，西方现代化的本质是资本主义生产方式的普遍化和全球化，支撑它的理论是新自由主义理论，其理论本质决定了代表垄断利益的资本主义政府对外必然推行霸权主义。中国式现代化是在政府的主导下有序推进的现代化，保持了相对自主性和独立性，与新自由主义方案的市场化、私有化、金融自由化有着本质区别。但中国经济仍不免受到了新自由主义强制性全球运作的冲击。我们要更好地把握全球化历史发展机遇，坚持中国式现代化方向，走自主发展道路。

南京大学数字经济与管理学院党委书记、院长任保平教授主持了第四阶段主旨演讲和闭幕式。

闭幕式上，南京大学原党委书记、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任、文科资深教授洪银兴对本次论坛进行了全面总结。他充分肯定了本次论坛取得的积极成果，并宣布第六届新时代中国特色社会主义政治经济学论坛将于2025年由南开大学承办。南开大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任、经济学院原副院长何自力教授代表下一届论坛承办方向各位专家学者发出了诚挚的邀请，并从洪银兴教授手中接过由中国人民大学出版社总编辑、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心副主任谢富胜移交的旗帜。论坛在热烈的掌声中圆满落下帷幕。