资本利率“价 格 观”和 货 币 利 率“价 格 观”是 西 方 经 济 学 中 流 行 的 两 种 利 率“价 格
观”,其他的利率“价格观”不过是这两种价格观的变种或综合。无论是资本利率“价格观”还是
货币利率“价格观”都缺乏现实解释力。
本文运用衡量收入差距的结构性指标———帕尔玛比值考察了我国各收入群体收入
份额变动的情况。
现代信用货币体系的内在矛盾性,降低了货币作为价值尺度的品质。货币
价值尺度和流通手段职能的矛盾运动细化了货币的多种职能,影响了货币的品质,从而导
致货币锚定物的产生。
金融化是与货币化、货币资本化和资本虚拟化相联系的一种经济现象,伴随金融化的发展,人们日
益以货币或货币资本和虚拟资本的形式进行资本和收入的占有与积累。
剑桥方程、新卡莱斯基增长理论和斯拉法超级乘数以凯恩斯假定取代新古
典增长理论的萨伊定律,为有效需求拉动经济增长提供了理论依据,可以统称为需求拉动
型经济增长理论。
斯拉法复兴了古典理论以联合生产来研究固定资本的分析方式,这种
方式不仅避免了新古典理论的逻辑缺陷,而且为从新的角度研究固定资本问题提
供了思路。
第一,在经济学教育中摆正马克思主义经济学与西方经济学的关系。要 重 新 明确马克思主义经济学在经济学教育中的主导和主体地位,明确西方经济学的从属和辅助的地位。
中国经济成功地发展成世界第二大经济体,进入了全面建成小康社会、全面跨越中等收入陷进和全面深化改革的新常态,因此开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界、形成中 国特色社会主义经济理论新学说新体系就具有了现实的可能性和可行性。
中国创造了世界经济发展史上的奇迹,使中国具备了构建中国特色社会主义经济理论体系的典型条件。
本文依据中国经济发展进入新常态的新形势、新特点、新要求,在梳理中国改革与发展历史脉络和总结中国改革与发展历史经验基础上,通过对构建中国特色社会主义经济学三大基本理论问题的理论和经验研究,一是提出了中国特色社会主义经济学的研究对象是解放生产力和发展生产力。
2016 年是学界探索开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界的关键一年。习近平总书记也在哲学社会科学工作座谈会上进一步强调要“构建具有自身特质的学科体系、学术体系和话语体系”。
党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央综合分析世界经济长周期和我国发展阶段性特征及其相互作用,作出“我国经济发展进入新常态”的重大战略判断,并对新常态怎么看、新常态下怎么干提出了明确要求。
通过对经济学发展历史的回顾,证明经济学是在解决问题中发展的。已有的中国特色社会主义政治经济学理论也是在解决中国经济发展问题的过程中发展的。
本文从四个方面梳理、研究了马克思的经济发展理论,并据此评析了当代中国经济发展的现状、问题和出路。 一是马克思的发展观。 马克思认为经济发展是为了人的自由全面的发展。
我们学习和研究马克思主义政治经济学,归根结底是要学习马克思的经济研究方法。恩格斯就说过: “马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”
新中国成立70年积累的宝贵经验是党和人民弥足珍贵的精神财富,对新时代坚持和发展中国特色社会主义有着极为重要的指导意义。
习近平总书记在纪念马克思诞辰 200 周年大会上发表重要讲话指出:“马克思是全世界无产阶级和劳动人民的革命导师,是马克思主义的主要创始人,是马克思主义政党的缔造者和国际共产主义的开创者,是近代以来最伟大的思想家。
在政治经济学发展史上,社会主义政治经济学一直停留在对现实经济政策解读论证的层面,把这个层面的实践经验总结概括为基本原理所做的努力严重不足,以致造成社会主义政治经济学原理体系的构建逐渐被现实经济政策的解读论证所取代。
要系统地讨论中国特色社会主义政治经济学起点范畴与总体结构,就必须认识马克思政治经济学起点范畴的确定、整体结构的设计对构建中国特色社会主义政治经济学理论体系具有很强的理论与现实意义。
“中国特色社会主义政治经济学”必然是一个从抽象到具体全面反映社会主义经济关系的总体结构,它既包括专门研究中国社会主义初级阶段基本阶层经济生活条件的基本原理,还包括专门研究国家层面、国际经济关系层面、世界市场层面的经济关系的内在联系、外在表现及其发展趋势的理论。