供给侧管理更多的事情是“前人栽树，后人乘凉”，首先要问执政者有没有那种胸怀，而这一胸怀则来自于制度保障。所以对我国而言，这项改革特别是政府所采取的结构性管理，成功率远高于西方国家。
供给侧结构性改革是中国经济进入新常态后，为适应新常态，引领新常态，克服新失衡，穿越中等收入陷阱提出的历史性命题，有其历史客观必然性，有其紧迫性，有其针对性。
今年以来，稳健的货币政策松紧适度，取得较好的成效。既没有搞“大水漫灌”，结构性去杠杆稳步推进，宏观杠杆率高位趋稳，又保持了流动性合理充裕，普惠口径的小微企业增速明显上升，金融对实体经济的支持力度明显增大。
使消费成为经济增长的新动能 转变增长新动能，提高发展质量，转变发展方式，目前主要是释放消费力，使消费成为真正推动经济增长的新动能。
本文以人力资本数量和质量的测算为切入点，研究人均产出水平差异的成因与中国经济的发展潜能问题。
中国经济进入新常态面临一系列新的约束条件的变化，在新的起点上的中国经济发展，面临新的历史性机遇的同时，也面临深刻的挑战。
需求管理和供给管理都是宏观经济管理的重要手段，但在经济增长和经济发展的不同时期和阶段，宏观经济管理的侧重点也是不同的。
新年伊始，回望过去，眺望未来。2019 年中国经济稳定运行，实现了“六稳”，宏观经济指标均符合预期政策目标。
本次宏观论坛报告可以用六个字形容——“客观、准确、深刻”。
在基于投资生产的债务偿还模型中，本文发现，当企业债务偿还能力短期内较弱、企业发行债务期限较短时，出现两难困境不可避免：要么发行大量短期限债务，以出现不良债务的代价提高资源配置效率；要么举债规模不足以达到资源配置效率，但不出现不良债务。
文章对中国全面实现现代化进程中的发展优势进行了深入探讨，分析了高速经济增长转向高质量发展的必要性，说明了新时代经济增长如何在高质量发展中积极发挥基础性作用。
2015 年底，党中央提出供给侧结构性改革，为中国宏观经济摆脱低迷、企稳回升作出了巨大贡献。
在需求疲软，经济下行压力增大，特别是在世界金融危机复苏充满不确定性，贸易保护主义抬头，中美贸易摩擦加剧的背景下，扩大内需、拉动增长更为重要，尤其是扩大最终消费需求意义重大。
本文集中讨论进入新世纪以来特别是我国社会经济发展进入新常态以来，国民收入宏观分配结构的演变及其特点，一方面考察所有制变化及经济机制改革的深入，对国民收入分配与再分配产生的深刻影响; 另一方面考察宏观分配结构变化对微观居民收入分配产生的影响。
在宏观政策方面，现在回到了“松紧搭配”的格局，也就是“积极的财政政策，稳健的货币政策”。
进入2019年的中国宏观经济运行具有新的变化和特征。总结我国近三年以来的宏观经济运行突出特点，2016年触底企稳，2017年稳中向好，2018年稳中有进同时稳中有变，2019年则变中有忧，在宏观调控政策上需要我们坚定不移地继续坚持贯彻“稳中求进”的总基调。
供给侧结构性改革是我国经济进入新常态后为适应和引领新常态采取的一项战略举措，这一战略举措在理论和实践上与西方“供给革命”有相似的地方，但更有本质的区别。
提起经济发展新常态，人们首先会想到增速放缓，但显然新常态具有更丰富的内涵。请问新常态中
有哪些积极因素和机遇？
中国的发展创造了当代世界克服贫困的奇迹。本文旨在分析新发展理念与“中等收入陷阱”的关系，为跨越“中等收入陷阱”提供应对策略。
改革开放40年来，中国在现代化建设过程中获得了举世瞩目的经济增长，从根本上改变了经济落后的面貌。
ai@ruc.edu.cn
010-62511257
北京市海淀区中关村大街59号中国人民大学
